哈希算法,SHA256,哈希函数,加密哈希,哈希预测/哈希算法是博彩游戏公平性的核心，本文详细解析 SHA256 哈希函数的运作原理，并提供如何通过哈希技术进行博彩预测的方法！从宋代交子到美元霸权再到区块链稳定币，横琴数链数字金融研究院学术与技术委员会主席朱嘉明拆解货币锚定本质。当全世界30亿人连银行账户都没有，稳定币能否成为新选项？深度剖析技术实现、全球监管博弈与价值尺度革命，揭示货币多元化的走向。

　　大家好，我是朱嘉明。今天想讲一个题目：超越稳定币，实现货币经济的多元化。

　　在过去三个月以来，全球范围内，特别是在中国，讨论最热烈的一个题目就是稳定币（stablecoin）。在过去的几个月中，关于稳定币的讲话、文章、讨论资料数以千计，卷入了太多不同领域的人物，包括经济学家、货币学家、金融学家，还有科学家、政治家。不仅如此，越来越多的政府开始关注和参与稳定币的设计、稳定币的战略、稳定币的政策。这种现象不是绝无仅有的，但是确实是极为罕见的。

　　我们今天需要关注和讨论的第一个问题，就是稳定币到底是一种什么样的现象？为什么稳定币得到如此的关注？这是第一个问题。

　　关于稳定币的定义很多，那么我在这里给大家讲，所谓的稳定币包含4个维度来看：1个是从广义维度和狭义维度，或者说从古典维度和现代维度这样不同的视角来理解稳定币。大家都知道，我们现代社会一直追溯到文明起源，人类的社会活动必须伴随着一种工具，这种工具我们把它叫货币，它用来交换、用来储存。另外最重要的，它是一个价值的尺度。所以货币是自古有之的。

　　那么我们如何理解稳定币和我们理解的所谓的货币之间的关系？这是一个学术问题，也是一个实践问题。

　　如果我们回顾人类的货币历史会发现，开始最原始的货币是以物易物，不需要稳定币。我用斧头换粮食，或者说我用粮食换牲口，它都是可以直接兑换的。但是人类很快就进入到了所谓的金本位、银本位或者金银本位时代。那么在这个时代，就会需要一种代表黄金白银的比较简洁的货币方式，比如说纸币。所以在金本位时代，不论是美元也好，英镑也好，马克也好，其实都是以黄金为储备、为价值基础的所谓的稳定币。

　　因此，我们通常认为广义的稳定币，就是基于某种财富基础支持的一种比较简单的货币形式。

　　在中国古代，比如说中国是世界上第一个有纸币的国家，那么宋代发明了交子。交子背后其实是白银和铜币，因此交子也是一种稳定币。

　　我们还可以再举一个例子，就是在1944年以后，世界的货币制度就是我们经常听到公众所批判的当代货币制度，或者是所谓美元霸权的货币制度，指的是1944年夏天，在美国新罕布什尔州有一个布雷顿森林会议。这个会议确定了世界上只有一种货币可以和黄金挂钩，这就是美元；其他货币和美元挂钩，这样的一个双层的货币制度。大家听这个货币制度就很清楚，美元其实就是黄金的稳定币，其他货币是成为美元的稳定币。这是一个双层次的稳定币。

　　所以我们讲稳定币，它不是一个新概念。它不仅是一个长期存在的货币现象，而且是进入20世纪之后，支撑现代货币制度的一个重要特征。

　　我是想给大家一个概念，就是今天如此热烈讨论的稳定币问题，原本是一个长期存在的货币和金融现象。所以我们把这样的长期存在的稳定币现象，叫做广义的或者古典的稳定币。

　　现在我们要讨论的，就是今天大家关注的是什么样的稳定币？是说这样的稳定币是基于一种新的技术基础。这个技术基础是什么呢？就叫区块链。

　　也就是说，现在讨论的此稳定币，并不是我们刚才说的彼稳定币。这个稳定币是一个新现象，就是稳定币是基于加密数字货币，比如说比特币的技术原理所形成的一种新的稳定币。它还可以叫stablecoin，但是它跟我们讲的过去的美元也好，或者和历史上我们讨论的宋朝的交子也好，都不一样。因为它基于了区块链。所以稳定币的技术基础，支持它最深层的结构，不再是过去传统的货币体系，而是一个全新的货币形态——作为加密数字货币和法币之间桥梁的稳定币就得以诞生。

　　对不了解整个历史过程的民众而言，以为发现了新大陆，其实不然。这片土地大陆原本就存在的，只是说现在大家突然发现要考虑如何登上这块新大陆，如何在新大陆上具有自己的位置。

　　讨论稳定币的真正的主要目的是说，稳定币走到今天已经成为一个全球非常瞩目的主题。如果现在在某些人群中见面不谈稳定币，好像跟不上历史，这些其实都是假象。

　　现在大家形成了一个共识，就是稳定币到底如何分类？那么分类的结果很简单，大体分成三类：

　　第一类稳定币是基于法币的，比如说基于美元的稳定币，或者是基于人民币的稳定币，或者是基于欧元的稳定币。这是一类稳定币。

　　还有一类稳定币是和算法结合的，因为我们今天清楚人工智能，还有之前整个计算机科学的发展，使人们想象了一种可以创造、事实上存在，也可以被接受的叫做“可编程货币”。那么这种货币的极端方式，所谓的算法货币。

　　我本人对这点是非常确信的，凭着一种算法，一种数学模式，可以支撑一种货币形态。但是现在有点遗憾，在这方面的实验失败大于成功。这是第二种。

　　因此，稳定币大体上现在有这三种状态。比如说香港发行的稳定币，它主要是基于美元和人民币。那么因此你可以认为港元的稳定币，实际上它的基础是美元的法币。而比如说京东发的稳定币是基于香港的稳定币。大家可以把这个过程想象成俄罗斯的套娃一样。

　　那么我们讲到这里，就要面对一个真实的问题：这些眼花缭乱的演变和进展和我们有什么关系？这其实是今天我希望人们真正思考的问题。

　　因此，在我今天的整个演讲中，我并不想过多的去讨论稳定币的一些技术细节、稳定币具体的发展趋势，甚至是政府到底采取什么样的政策和战略来参与这场世界性的稳定币的竞争；也不去讨论像美国发行稳定币，它是有什么样的企图和目的，究竟会对美元带来怎样的好处，这些有太多的文章和不同的人物发表不同的看法。

　　讲稳定币也好，或者讲代币也好，实际上是由这些人推动出来的。首先，比特币我们并不知道是谁创造的，是匿名的叫中本聪。我曾经做过研究，大概有8个嫌疑人，他们有可能是中本聪，其实现在证明这8个人都不是。然后我们知道以太币是一个1994年出生的，一个叫维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）的俄裔年轻人创建的。他在最困难的时候是在上海睡地铺，然后寻求大家理解和融资。

　　那么我们也知道到底是谁创造了所谓的Coinbase，谁创造了Circle，谁创造了Tether。

　　大家也听说过，像今天的叫“元宇宙”的，当年Facebook的扎克伯格，他是在2018年他想推行一种特殊的代币叫Libra。那么像今天OpenAI的奥特曼（Sam Altman），他在去年想推行一种货币叫Worldcoin，Worldcoin就是所有的大众都可以有，只要证明你是人类你就可以有。

　　我们也知道阿根廷的米莱（Javier Milei），他是一个非常坚决的加密数字货币的支持者。在南美也有相当多的国家参与这样的事业。

　　我们知道这个世界存在着很多问题，但是世界中最大的问题是一个公正问题。公正问题其实就是一个贫富差别问题。大家现在对贫富差别的理解，实际上是存在着相当大的误区。贫富差别的造成，大家会以为是一个分配问题，其实不对，其实是一个世界的财富标准的垄断问题。

　　今天讲这个世界到底有多少财富？这个可以查到，世界的全部财富加在一起大概是750万亿。这就是现在这世界上公认的财富是750万亿。它包含着股市、债券、私募市场、广义货币的供给、房地产等等，加起来是750万亿。今天世界人口是80亿人口。讲讲美国现在的GDP，去年应该是29万亿。给大家这么一个概念：这一项的财富是通过货币体现出来的，比如说通过美元来反映出来。大家很容易理解，我们说世界有这么多财富，这些财富究竟有多少是以美元为单位来反映出来的？大概最保守的说法也有500万亿。

　　那么我现在问大家一个问题：所反映的财富是不是全世界的财富？显然不是。世界还有更多的财富形态，更多的财富形式，或者是更多的创造财富的贡献，而这些并没有被统计进去。

　　比如说我们的母亲，所有的主妇每天做的贡献是从来不会列入到财富统计的。这样的事情很多。也就是说世界上到底有多少财富？还不讲有很多知识的贡献，或者其他创造性的贡献，好多信息的贡献，这一切都没有被统计进去。相当多的劳动、相当多的时间消耗也没有被统计进去。

　　因此，对这个世界上真正的不公平是：很多对人类社会有这样那样贡献，这样或那样的劳动，并没有被今天的主流世界所承认。他们从来没有资格参与财富的分配——还不是分配的合理不合理、多和少的问题——他们是没有办法参与财富分配。

　　我们就会发现：有一块财富是被统计的，是被政府承认的，是纳税的；还有一部分财富是没被统计的。这个世界我们今天所讲的所有的货币制度，我们所讨论的所有的主权货币，他们是针对着可以统计出来的、被承认为财富的尺度。

　　在这样的情况下，我们就会发现：从加密数字货币到稳定币，被人们认为山寨币也好，空气币也好，是变成了一些人，他们想创造一个独立的财富尺度或财富方式，来衡量和表现不被主流所统计在内的那部分财富。这样大家就会发现这件事情的意义就不一样了。

　　比如我们随便举一个例子：今天我们大家张口银行闭口银行，讲银行就要讲所谓的存款贷款。银行之所以能够得以发展成为一个重大产业，就是因为赚了所谓的利差。但是我们大家从来没有问过：我相信今天在座的据说有高中生，你们未必银行有存款。世界范围就更加惊人了。世界上现在80亿人口，有几十亿人口从来不知道银行长什么样，更没有银行账户。

　　所以我们今天大家看到主流所讨论的银行的创新，银行的改革，金融的革命，金融的转型，其实和相当多的人并不存在着任何直接的关联性。怎么办？只有一种可能性：就是让这些人全部纳入到传统，或者说我们主流的金融制度和金融体系中是非常困难的，几乎是不可能的。因为世界上像美国，成年人中90%他们的存款只能维持他们6个月的生活。那么只有一个办法：通过创新的金融工具，来赋予他们一种财富的能力和手段。我们现在看到今天讲的数字货币、代币，还有所谓的加密数字货币，就会成为未来人类的一种选择。

　　尽管现在这些所谓的财富手段有这样那样的问题，特别是被诟病的都是这样或那样的“割韭菜”，但是从长远来讲，它们是具有生命力的。

　　我们现在看到新的一代，他们也不想在银行开户了，他们想直接拥有数字钱包，特别是加密数字钱包。

　　给大家重复刚才这个数字：美国几乎没有存款的人数，差不多占比是超过62%。62%的美国人的存款是小于等于1000美金，其中三分之一的人口完全没有存款。

　　我重复这些是想说，当面对财富这样的一种状态，其实历史上人们有不同的选择：一种选择，比如说用革命的办法实现所谓的平等；还有一种办法就是不断的进行建制性的改革和调整；还有一种办法就是通过新的技术手段来创造一种平行的、将来有可能替代的方式。

　　我们今天要从大历史的角度来讲，今天所谓的加密数字货币也好，各类代币也好，特别是今天我们讨论的稳定币也好，都是现在人们对于第三条选择的一种尝试和实验。那么它的最大特点是什么？

　　第一，它必须是有真实的技术支持，比如说我们说的区块链，比如说智能合约、哈希算法，这些线余年比特币的历史证明可以继续下去的。将来还有量子科技，它可能支持这条道路。那么我们今天已经看到这种创新的金融形态，它具有比传统金融形态更高的科技含量。

　　还有一个问题就是它势必是非中心的。比如说你们也可能听说的Web3.0，它是一个基于互联网第三代，然后通过互联网去中心化的这样一种方式，来完成和实现人们经济活动的互补和交换。

　　我们讲它要使人们有更强的自组织能力。自组织能力，现在很多人把它称之为缩写为DAO，它不是道家的“道”，它是讲一个非中心化的自组织行为。

　　那么我们可以清楚地预见到，今天我们面对的是三种态势，人们是在这三种态势下来寻求自己生存和发展的空间：

　　一个是旧的传统的体制，还有相当大的生命力，特别是表现为我们今天说的布雷顿森林会议制度，在1971年虽然和黄金分离，但是它还有着相当强的生命力。

　　第二块就是要改革，改变传统的既定的金融货币制度，比如说IMF在2008年金融危机之后，中国推动他们改变了特别提款权（SDR）的比例。

　　还有一种方式就是创新。我们应该看到，从未来的3年到5年的时间或者更长的时间，我们今天讨论的这种基于前沿技术所支持的金融创新，会成为一个满足和解决大众在金融方面的这种劣势的一种工具。对此我们应该有所信心。

　　新经济学家智库旗下《太学》栏目，以可行动的知识为坐标系，汇聚经济学者、科学家、文化名人、企业家、达人等各行业的创见者，穿透宏观叙事，分享洞见。